• 前言
• 一、东坡的度量
• 二、了生死 轻得丧
• 三、不可以效仿吗？
• 四、苏轼真得毫无芥蒂吗？
• 结束语

前言

2012年，陆毅曾演绎过一部电视剧《苏东坡》，尽管只观看了部分片段，却让人对全剧产生了期待。最近听说胡歌的《苏东坡》也即将上映，这无疑为喜爱苏轼的观众带来了极大的期待。

不久前，我遇到了一个问题：“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生”是苏轼晚年七律中的经典之作，如何赏析？

这首诗在文学界引起了不小的争议，主要焦点在于结尾的两句。有人赞赏其艺术魅力，也有人认为苏轼如此表达欠妥。

这首七律《六月二十日夜渡海》是苏轼在被贬海南期间，终于得以回归内地时所写。诗中，苏轼以独特的视角和深厚的情感，描绘了渡海时的情景。

此诗用典丰富，尤其是结尾两句，使得人们对其中的含义产生了不同的理解。有人认为这两句展现了苏轼的度量，有人则觉得苏轼缺乏自省，不宜效仿。

苏轼《六月二十日夜渡海》，为何有人说中含戏侮不可学习呢？

一、东坡的度量

明朝蒋一葵在《尧山堂外纪》中评价道：

初，坡与弟子由相别渡海，既登舟，笑谓曰：“岂所谓‘道不行，乘桴浮于海’者耶？”元符间，量移广州，由澄迈北渡，赋诗有曰：“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生。”人服其量。

苏轼在海南与弟弟苏辙分别渡海时，曾开玩笑说，这岂不是孔子所说的“道不行，乘桴浮于海”吗？当苏轼从海南被召回内地，他的心境已有所转变，认为自己已理解了当年孔子乘桴渡海的深意。

诗中“空余鲁叟乘桴意，粗识轩辕奏乐声”两句，为后文的“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生”做了铺垫。

蒋一葵认为，苏轼的这两句诗展现了他的度量，他能把曾经的困境当作一次奇绝的游历，从而展现出超凡的胸怀。

二、了生死 轻得丧

乾隆年间的《唐宋诗醇》引用了元朝诗人方回的评价：

绍圣四年丁丑，东坡在惠州，年六十二矣。五月再谪琼州别驾，昌化军安置，即儋耳也。以六月二十日夜渡海，七月十三日至儋州。或谓尾句太过，无省愆之意。殊不然也。章子厚、蔡卞欲杀之，而处之怡然，当此老境，无怨无怒，以为兹游奇绝。真了生死，轻得丧，天人也。

方回认为，苏轼在经历章惇、蔡卞的迫害后，仍然能够保持平静，将这段经历视为一次奇绝的游历，这体现了他的豁达和超脱。

对于有人认为诗的最后一句过于挑衅，没有表现出自我反省的观点，方回认为这是对苏轼的误解。

他提出，苏轼的这首诗体现了一种超脱生死、轻视得失的豁达态度，这种态度接近于道家所追求的天人合一的境界。

那么，究竟是谁批评苏轼的“尾句太过，无省愆之意”呢？

三、不可以效仿吗？

认为苏轼这首诗有问题的人，元末明初文学家瞿佑的观点具有代表性。

瞿佑在《归田诗话》中分析道：

《渡海》云：“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生。”方负罪戾，而傲世自得如此。虽曰“取快一时”，而中含戏侮，不可以为法也。

瞿佑认为，苏轼的这首诗中，尽管表现出一种超脱和豁达，但其中也含有一种挑衅和戏侮的成分，因此不宜效仿。

我们可以联想到唐朝的刘禹锡，他在被贬十年后回到长安，写了《玄都观桃花》和《再游玄都观》两首诗，对当朝的权贵进行了嘲讽。

虽然刘禹锡的性格并未改变，但他在长安的安稳生活并未持续太久，再次被贬，错过了青春年华。

苏轼的情况与刘禹锡第二次回归长安相似。元符三年（1100年），宋哲宗病逝，宋徽宗继位，苏轼被召回内地。

但苏轼在1101年8月去世，没有机会看到宋徽宗、蔡京等人如何迫害元祐党人。如果苏轼还活着，他是否会再次被贬回海南呢？

四、苏轼真得毫无芥蒂吗？

民国初期的赵元礼在《藏斋诗话》中，将苏轼与南北朝的殷浩、宋朝的王安石进行比较：

殷浩被黜放，徙于东阳之信安县，但终日书空作“咄咄怪事”四字。王安石放废，知为吕惠卿所挤，每书“福建子”三字。此两人力能自矫，口无怨言，而胸中介介，所蕴深矣。善夫东坡先生《渡海诗》收句曰：“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生。”不露牢骚而以肮脏奇崛出之，是何等胸次。

赵元礼认为，苏轼的这首诗中，尽管表面上没有表现出任何怨恨，但内心可能仍有介蒂。

清朝诗人谭献在《〈复堂词录〉序》中也说过：“甚且作者之用心未必然，而读者之用心何必不然。”

再回头看看苏轼的这首诗，是否会让他的政敌们用小人之心度君子之腹呢？

诗中的“参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴”两句，暗喻了即将迎来新的时代，暗示了朝廷的变化。

“云散月明谁点缀，天容海色本澄清”两句，则表现了苏轼对朝廷变化的期待和乐观。

“空余鲁叟乘桴意，粗识轩辕奏乐声”两句，进一步表现了苏轼对朝廷变化的理解，以及对未来的期待。

“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生”两句，则表现了苏轼的豁达和超脱，但也可能暗示了他对过去经历的反思和感慨。

如果苏轼还活着，他可能会再次面临朝廷的变动，可能会再次被贬谪。如果他的诗真的让政敌们产生了误解，那么他可能会再次遭受迫害。

瞿佑在明朝的角度，对宋朝的宽松政策下，依然认为苏轼的这首诗不宜效仿，这是出于对文人明哲保身的忠告和劝戒。

结束语

这首诗的前四句，描绘了苏轼渡海时的情景，字面上可能是实际景物，然而，读者可以从中读出更多的含义。

后四句中，有人看到了苏轼的豁达和超脱，也有人看到了他对过去的反思和感慨。

对于苏轼来说，他是否真的毫无芥蒂，可能只有他自己知道。

如果苏轼还活着，他可能会再次面临朝廷的变动，可能会再次被贬谪。他的诗是否会让政敌们产生误解，也成了一个值得思考的问题。

至于陆毅版的《苏东坡》和胡歌的《苏东坡》，虽然都让人期待，但谁能够成为爆款电视剧，还需要等待。

@老街味道

观唐习律57 鸟宿池边树落叶满长安 贾岛因两次交通事故暴得大名

岑夫子，丹丘生，李白《将进酒》中的这两位好友不简单